故意伤害罪 （2014）宜中刑一初字第17号

本院认为，被告人旷正强受同案人陈某甲之邀参与纠纷，持刀将罗某甲刺伤后又将胡某乙刺伤致胡某乙抢救无效死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出旷正强伤害胡某乙的行为属过失致人死亡的辩护意见。经查，旷正强受陈某甲之邀报复何某某，打架前虽有劝解行为，但在陈某甲与何某某发生打斗后，即拿出刀上前帮忙，并先后将罗某甲和胡某乙刺伤，主观上具有明显的伤害他人的故意。故辩护人的该辩护意见不能成立。辩护人提出旷正强属自首的辩护意见。经查，旷正强并非主动、直接向司法机关投案，且在接受公安机关第一次讯问时未如实供述犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，旷正强不属自首，故辩护人的该辩护意见不能成立。旷正强在侦查阶段后期和审判阶段认罪态度较好，可以从轻处罚。旷正强的亲属自愿经济补偿被害人亲属，被害人的亲属表示对旷正强谅解，可酌情对旷正强从轻处罚。被告人旷正强对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金和被扶养人生活费诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不

经审理查明，2013年10月6日，何某某受人之托向罗某乙收账，便谎称要向罗某乙购买毒品，罗某乙则打电话叫陈某甲（另处）到长宁镇竹海网吧找何某某先拿钱。何某某见不是罗某乙，在向陈某甲询问罗某乙的位置未果时打了陈某甲耳光。陈某甲将何某某带至长宁县长宁镇安宁路一段原妇幼保健站三楼301室里屋找到罗某乙后，因对被何某某殴打心中不服，便邀约旷正强过来帮忙。旷正强赶到301室后，与何某某摆谈了陈某甲被打一事，但未能弥合双方的隔阂。次日凌晨1时许，陈某甲见何某某不但不向其道歉，还出言不逊，遂持匕首将何某某胸部刺伤。在场的罗某甲见状上前阻拦时，何某某趁机从里屋床下拿出砍刀乱砍，致陈某甲全身多部位软组织创伤、左手第五掌骨开放性骨折。旷正强见状拿出刀欲上前帮助陈某甲时，被罗某甲抱住，遂一刀刺中罗某甲腿部。在外屋睡觉的胡某乙（被害人，殁年18岁）听见打闹从床上起来欲进里屋时，被旷正强刺中腹部。后旷正强随陈某甲逃跑时被何某某砍中背部。胡某乙经抢救无效死亡。经鉴定，胡某乙系右腹部穿通伤致腹主动脉破裂大失血死亡，旷正强和陈某甲所受损伤均属轻伤，胡某乙死亡后造成的经济损失有丧葬费17936.50元，交通费2000元

䟿正强犯故意伤害罪一审刑事附带民事判决书四川省宜宾市中级人民法院刑事附带民事判决书（2014）宜中刑一初字第17号：四川省宜宾市人民检察院以宜检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人旷正强犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省宜宾市人民检察院指派检察员彭艳芬、王佳出庭支持公诉，附……