合同纠纷 （2014）乌中民四终字第1063号

卓云彩、张程芳签订的《乐驿旅馆》转让合同系双方当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有拘束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。张程芳按照合同约定将涉案旅馆及所属物品交付，卓云彩接收旅馆后亦进行了实际经营的同时交付了300000元转让款，双方的旅馆转让合同已实际履行。双方在（2013）沙民一初字第119号、（2013）乌中民一终字第996号判决书及高院（2014）新民申字第565号裁定书均是解决双方在转让合同中涉及的合同效力和未支付的91000元的问题。在双方诉讼时因搬迁事实并未发生，故未涉及补充协议的内容，致使补充协议并未在上述案件中出现，现补充协议约定的搬迁情况出现属新证据新事实。故对张程芳辩称该案属于重复诉讼的辩称意见不予采信。关于涉案旅馆转让中双方补充协议的约定：乐驿旅馆2012年—2015年之内水果蔬菜市场搬迁退回卓云彩转让金的约定系双方真实意思表示。北园春水果批发市场以往主体业务以批发为主，现零售业务虽仍在北园春水果批发市场，而作为主体业务的水果批发业务已搬迁至乌鲁木齐市西山九鼎批发市场。依据生活经验，在涉讼市场

卓云彩、张程芳签订的《乐驿旅馆》转让合同系双方当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有拘束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。张程芳按照合同约定将涉案旅馆及所属物品交付，卓云彩接收旅馆后亦进行了实际经营的同时交付了300000元转让款，双方的旅馆转让合同已实际履行。双方在（2013）沙民一初字第119号、（2013）乌中民一终字第996号判决书及高院（2014）新民申字第565号裁定书均是解决双方在转让合同中涉及的合同效力和未支付的91000元的问题。在双方诉讼时因搬迁事实并未发生，故未涉及补充协议的内容，致使补充协议并未在上述案

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第1063号上诉人（原审原告）：卓云彩，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：夏义胜，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：张程芳，女，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托代理人：孙成新，男，，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被上诉人（原审被告）：雷强，男，住新疆维吾尔自治区昌吉市。上诉人卓云彩、张程芳因合……