诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）沪01民辖终469号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系诉讼代理合同纠纷，根据原审提供的证据材料，系争委托代理合同约定，争议由合同签订地法院管辖，合同记载的签订地为上海市闵行区XX路XX弄XX号，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月十日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系诉讼代理合同纠纷，根据原审提供的证据材料，系争委托代理合同约定，争议由合同签订地法院管辖，合同记载的签订地为上海市闵行区XX路XX弄XX号，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终469号上诉人（原审被告）五洋建设集团股份有限公司，注册地浙江省绍兴市XX街道XX路XX号XX楼。法定代表人陈志樟，董事长。被上诉人（原审原告）上海中筑律师事务所，住所地上海市浦东新区XX路**号**楼**室。负责人贾琪，主任。上诉人五洋建设集团股份有限公司因诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初28……