运输合同纠纷 （2014）南民二终字第01246号

关于沥青罐维修费损失，中联货运公司在原审提供的维修协议、维修清单、维修费发票等证据相互印证，可以认定。杜耀远在运输货物过程中违规驾驶，造成事故的发生，杜耀远应赔偿中联货运公司的货物、运费、罚款、施救费等损失。杜耀远提出事故发生是因中联货运公司托运货物固定包装不当造成的，但未提供证据支持，本院不予采信。中联货运公司上诉称杜耀远和富瑞达汽车运输公司之间是挂靠关系，应承担连带责任，但未提供证据，本院不予支持。沥青罐损坏后，杜耀远按照中联货运公司指示将沥青罐返运回南阳维修，原审支持杜耀远返回运费并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计1175元，由上诉人杜耀远负担700元，由上诉人南阳市中联货运有限公司负担475元。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　张继强二〇一四年十二月八日书记员　　赵　琳 来源：百度“马 克 数据网”

关于沥青罐维修费损失，中联货运公司在原审提供的维修协议、维修清单、维修费发票等证据相互印证，可以认定。杜耀远在运输货物过程中违规驾驶，造成事故的发生，杜耀远应赔偿中联货运公司的货物、运费、罚款、施救费等损失。杜耀远提出事故发生是因中联货运公司托运货物固定包装不当造成的，但未提供证据支持，本院不予采信。中联货运公司上诉称杜耀远和富瑞达汽车运输公司之间是挂靠关系，应承担连带责任，但未提供证据，本院不予支持。沥青罐损坏后，杜耀远按照中联货运公司指示将沥青罐返运回南阳维修，原审支持杜耀远返回运费并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01246号上诉人（原审被告、原审反诉原告）杜耀远，男。上诉人（原审原告、原审反诉被告）南阳市中联货运有限公司。法定代表人王涛，该公司总经理。委托代理人华德科，河南青剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南阳市富瑞达汽车运输有限公司。法定代表人刘富春，该公司总经理。委托代理人韩璐，河南书选律师事务所律师。上诉人杜耀远、上诉人南阳市中……