返还原物纠纷 （2019）云23民初59号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”因本案涉诉云E686**号车辆已于2013年10月29日登记于抵押权人云南银裕融资担保有限公司名下，而本案原、被告双方于2017年10月9日约定将涉案车辆用于抵偿原告欠被告的50万元债务时并未经抵押权人同意，该项约定违反了法律的禁止性规定，应属无效，对原、被告双方均不具有法律约束力。原、被告可在破产清算程序债权申报过程中协商解决或另案起诉。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。”第
摘要
《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”因本案涉诉云E686**号车辆已于2013年10月29日登记于抵押权人云南银裕融资担保有限公司名下，而本案原、被告双方于2017年10月9日约定将涉案车辆用于抵偿原告欠被告的50万元债务时并未经抵押权人同意，该项约定违反了法律的禁止性规定，应属无效，对原、被告双方均不具有法律约束力。原、被告可在破产
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云23民初59号 原告：武定县恒雄矿业经贸有限公司。住所地：楚雄州武定县狮山镇楚昊大酒店旁七彩天骄培训学校****。统一社会信用代码:9153232975356488XY。 诉讼代表人：武定县恒雄矿业经贸有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：钟垒，男，汉族，1985年8月6日生，系武定县恒雄矿业经贸有限公司破产管理人工作人员,特别授……