机动车交通事故责任纠纷 （2015）商中民一终字第00163号
裁判要旨
《陕西省实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（二）主要责任承担百分之九十。公安机关的交通事故认定书认定吴喜成驾驶豫MH22**号小型普通客车与牛运霞所骑电动自行车相撞，吴喜成负事故主要责任，故一审法院就牛运霞超出交强险赔偿限额部分的损失由吴喜成承担90%赔偿责任并无不当，吴喜成上诉称在超出交强险部分由其承担90%赔偿责任错误的上诉理由不能成立。吴喜成上诉称一审审理程序违法，未向其送达起诉状副本、举证通知书等诉讼文书，经查，一审法院将相应诉讼文书通过邮寄方式送达并经本人签收，故上诉人的该项上诉理由不能成立。吴喜成上诉称其实际支付牛运霞治疗费5095.4元，一审仅认定3500元，少计算了1595.4元错误，经查，吴喜成经一审法院依法传唤后未到庭参加诉讼，该1595.4元门诊交费票据由吴喜成持有，其在一审审理期间未积极到庭参加诉讼，亦未向法院提交相应证据，应当承担对其不利的相应后果，且该费用按照规定最终也应当基本由吴喜成承担，差别不大，故其该项上诉理由不予支持。吴喜成上诉称牛运霞住院
摘要
《陕西省实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（二）主要责任承担百分之九十。公安机关的交通事故认定书认定吴喜成驾驶豫MH22**号小型普通客车与牛运霞所骑电动自行车相撞，吴喜成负事故主要责任，故一审法院就牛运霞超出交强险赔偿限额部分的损失由吴喜成承担90%赔偿责任并无不当，吴喜成上诉称在超出交强险部分由其承担90%赔偿责任错误的上诉理由不能成立。吴喜成上诉称一审审理程序违法，未向其送达起诉状副本、举证通知书等诉讼文书，经查，一审法院将相应诉讼文书通过邮寄方式送达并经本人签收，故上诉人的该
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00163号上诉人（原审被告）吴喜成，男，生于1968年9月5日，汉族。委托代理人李孝武，丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）牛运霞，女，生于1960年5月20日，汉族，农民。委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地商洛市丹凤县商榆路口。负责人张齐，系公司……