确认合同无效纠纷 （2016）桂01民初544号

本案的争议焦点为：案涉《股权转让协议》是否合法有效？ 关于法律适用问题。本案第三人何飞系法兰西共和国公民，本案属于涉外案件，且属于因股权转让而产生的合同纠纷案件。鉴于案涉股权转让协议的缔约地、履行地均在中华人民共和国领域内，且原、被告及第三人均同意适用中华人民共和国法律审理本案，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于案涉股权转让协议是否合法有效问题。本院结合具体案情，认为应从以下几方面查明认定：其一，股权是否存在瑕疵；其二，股权转让是否为当事人真实意思表示；其三，股权转让是否符合《中华人民共和国公司法》的相关规定。为此具体分析如下：首先，案涉股权系何威逊名下持有的公司股权，本案各方当事人对此均无异议，应予确认。依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十九条的规定，何威逊作为案涉股权的所有人，对其名下股权享有直接支配和排他的权利，即享有占有、使用、收益和处分的权利。

本案的争议焦点为：案涉《股权转让协议》是否合法有效？ 关于法律适用问题。本案第三人何飞系法兰西共和国公民，本案属于涉外案件，且属于因股权转让而产生的合同纠纷案件。鉴于案涉股权转让协议的缔约地、履行地均在中华人民共和国领域内，且原、被告及第三人均同意适用中华人民共和国法律审理本案，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于案涉股权转让协议是否合法有效问题。本院结合具体案情，认为应从以

中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初544号 原告（反诉被告）：何冰，男，1959年11月15日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：杨龙军，广西领地律师事务所律师。 被告（反诉原告）：何**，男，1964年12月21日出生，汉族，原住南宁市青秀区青环路**北苑组团******，现住广西梧州市金湖北路**世纪新城**。 被告（反诉原告）……