合伙协议纠纷 (2016)黑75民终105号
裁判要旨
东方红林区基层法院作出的(2014)红民初字第3号民事判决书认定事实有误,且以当事人应适用合伙终止的法律规定为由,驳回原告张洪振主张退伙的诉讼请求,属适用法律不当,导致裁判结果有误。故应当依法撤销东方红林区基层法院(2014)红民初字第3号民事判决。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十五条第二款、第四十六条、第五十二条、第五十四条,《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百二十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第七十三条、第四百零七条之规定,判决:一、撤销东方红林区基层法院(2014)红民初字第3号民事判决;二、准许原告张洪振、蒋文革退伙;三、于本判决生效之日起七日内退还原告张洪振、蒋文革1536亩耕地,原告张洪振、蒋文革于本判决生效之日起七日内退还被告张志刚40万元;四、被告张志刚于本判决生效之日起七日内退还原告张洪振、蒋文革(包括其亲属顶名)在2001年1
摘要
东方红林区基层法院作出的(2014)红民初字第3号民事判决书认定事实有误,且以当事人应适用合伙终止的法律规定为由,驳回原告张洪振主张退伙的诉讼请求,属适用法律不当,导致裁判结果有误。故应当依法撤销东方红林区基层法院(2014)红民初字第3号民事判决。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十五条第二款、第四十六条、第五十二条、第五十四条,《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百二十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑75民终105号上诉人(原审原告):张洪振,男,1964年11月9日出生,汉族,红兴隆管理局红旗岭农场粮贸科副科长,住黑龙江省饶河县。上诉人(原审原告):蒋文革,女,1966年11月12日出生,汉族,无职业,住黑龙江省饶河县。两上诉人共同委托诉讼代理人:王宏宇,黑龙江博润律师事务所律师。上诉人(原审被告):张志刚,男,1967年3月25日出生……