机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2234号

本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，一审法院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。人保财险晋中市分公司作为事发晋Ｋ×××××号轿车的保险人，应当在保险责任限额范围内对李淑琴进行足额赔付。关于李淑琴主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费一节，数额适当，证据充分，且符合实际，故一审法院予以支持。关于李淑琴主张的医疗费、交通费、精神抚慰金一节，因部分不符合相关法律规定，故一审法院不予全部支持。关于李淑琴主张任贵芳承担赔偿责任一节，因任贵芳非事故发生时车辆的驾驶人员及使用人员，故一审法院对李淑琴主张不予支持。关于人保财险晋中市分公司辩称鉴定费不予承担一节，因无法律及条款依据，一审法院不予支持。对李淑琴的合理损失，一审法院确认如下：1、医疗费11204.33元，2、住院伙食补助费6500元，3、营养费3250元，4、误工费16610元，5、护理费7800元，6、交通费500元，7、残

本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，一审法院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。人保财险晋中市分公司作为事发晋Ｋ×××××号轿车的保险人，应当在保险责任限额范围内对李淑琴进行足额赔付。关于李淑琴主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费一节，数额适当，证据充分，且符合实际，故一审法院予以支持。关于李淑琴主张的医疗费、交通费、精神抚慰金一节，因部分不符合相关法律规定，故一审法院不予全部

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2234号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：晋中市榆次区新建北路308号。负责人：王贵生，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬，男，汉族，1989年2月12日生，该公司员工，住榆次区。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑琴，女，1960年3月23日生，汉族，晋中市榆……