机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终3897号

1.宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000191号事故认定书，认定被告负事故主要责任、原告负事故次要责任，事实清楚、证据充分、程序合法，一审法院予以认定，被告辩称对事故责任认定持有异议，但未向一审法院举证证明，故一审法院不予采信；2.关于伤残等级认定。2019年5月6日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第297号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，被告对此持有异议，但未在一审法院指定的期限内向一审法院申请重新鉴定，一审法院认定原告人体损伤构成十级伤残；3.关于“三期”认定。关于护理期，原告的护理期经鉴定为90日，仅供参考，护理期应结合伤情及其在宁都县中医院、赣南医学院第一附属医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，一审法院酌定护理期为44天(即：原告在宁都县中医院住院治疗13天+在赣南医学院第一附属医院住院治疗11天+原告左外踝骨骨折，行走不便，一审法院酌定20天，共计44天)，原告主张护理费标准按136元/天计算，未能向一审法院举证证明，一审法院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修

1.宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000191号事故认定书，认定被告负事故主要责任、原告负事故次要责任，事实清楚、证据充分、程序合法，一审法院予以认定，被告辩称对事故责任认定持有异议，但未向一审法院举证证明，故一审法院不予采信；2.关于伤残等级认定。2019年5月6日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第297号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，被告对此持有异议，但未在一审法院指定的期限内向一审法院申请重新鉴定，一审法院认定原告人体损伤构成十级伤残；3.关于“三期”认定。关于护理期，原告的护理期经鉴定为90日，仅供参考，护理期应结合伤情及其在宁都县中

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3897号上诉人（原审被告）：曾小林，男，1970年3月15日生，汉族，住江西省宁都县。被上诉人（原审原告）：肖现秀，女，1975年12月19日生，汉族，住江西省宁都县。委托诉讼代理人：黄柏生，男，1965年11月20日生，汉族，住江西省宁都县，系被上诉人肖现秀丈夫。上诉人曾小林因与被上诉人肖现秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省……