机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第0686号

1、医疗费方面：牙齿的治疗费用。孙久和因交通事故致牙齿损坏后由医院对症治疗，相关费用合理。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，上诉人要求扣除非医保用药的主张无法律依据。对于超出交强险责任限额范围内发生的医疗费用，上诉人亦未能充分举证证明非医保用药的范围和金额，应承担举证不能的法律后果，不能认定原审按5%扣减非医保用药比例过低，故对上诉人的该项理由不予采信。床位费系医院根据患者伤情并结合床位紧张程度等因素确定，患者对此没有完全的自主权，上诉人认为因按医保标准计算缺乏依据。2、住院期间护理费系实际发生，结合孙久和伤情，原审认定的该费用与患者伤情和市场行情亦相符。3、精神损害抚慰金，孙久如因事故造成十级残，系左胫骨平台骨折，左膝关节活动度丧失43%，江苏省苏北人民医院司法鉴定所的司法鉴定依据充分。上诉人认为不构成十级残，虽提供了孙久如行走的视频证据，但视频中未发现孙久如活动度方面的鉴定存在问题，上诉人提供的反证不足以支持其重新鉴定的主张，原审结合伤残等级、事故责任比例认定的精神损害抚慰金金额符合法律规定。4、鉴定费，该费用是伤者

1、医疗费方面：牙齿的治疗费用。孙久和因交通事故致牙齿损坏后由医院对症治疗，相关费用合理。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，上诉人要求扣除非医保用药的主张无法律依据。对于超出交强险责任限额范围内发生的医疗费用，上诉人亦未能充分举证证明非医保用药的范围和金额，应承担举证不能的法律后果，不能认定原审按5%扣减非医保用药比例过低，故对上诉人的该项理由不予采信。床位费系医院根据患者伤情并结合床位紧张程度等因素确定，患者对此没有完全的自主权，上诉人认为因按医保标准计算缺乏依据。2、住院期间护理费系实际发生，结合孙久和伤情，原审认定的该费用

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0686号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人任新平，副总经理。委托代理人陈浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙久和，男，1949年2月15日生，汉族。委托代理人王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。两被上诉人之共同委托代理人王正庆，江苏楚汇律师事务所律师。原审被告陈铁，男，1962年9月1日生，……