土地承包经营权纠纷 （2017）鲁02民终3074号

涉案场地的拆除是依据经政府签订的拆迁补偿协议，领取拆迁补偿款的依据是拆迁补偿协议。蒲秀芝主张石江民侵权，要求石江民返还补偿款，首先应该确认补偿协议的效力，同时蒲秀芝也应该与村委就涉案场地签有补偿协议，而补偿协议的签订和效力认定不属于人民法院民事案件审理范围。故蒲秀芝之诉应驳回。裁定：驳回蒲秀芝的起诉。案件受理费2884元，退还给蒲秀芝。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故本案中上诉人与被上诉人之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，蒲秀芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于瑞军审　判　员　　尤志春代理审判员　　徐雪峰二〇一七年四月二十六日书　记　员　　侯小凡 来自：www.

涉案场地的拆除是依据经政府签订的拆迁补偿协议，领取拆迁补偿款的依据是拆迁补偿协议。蒲秀芝主张石江民侵权，要求石江民返还补偿款，首先应该确认补偿协议的效力，同时蒲秀芝也应该与村委就涉案场地签有补偿协议，而补偿协议的签订和效力认定不属于人民法院民事案件审理范围。故蒲秀芝之诉应驳回。裁定：驳回蒲秀芝的起诉。案件受理费2884元，退还给蒲秀芝。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故本案中上诉人与被上诉人之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，蒲秀芝的上诉请求不能成

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3074号上诉人（原审原告）蒲秀芝。委托诉讼代理人孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。托诉讼代理人田丽亚。被上诉人（原审被告）石江民。委托诉讼代理人董辰虎，山东平都律师事务所律师。委托诉讼代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平度市李园街道办事处柳行头村民委员会。法定代表人刘永新，村委主任。委托诉讼代理人辛光磊，……