生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤18民终3058号
裁判要旨
本案是生命权、健康权、身体权纠纷。 争议焦点为:黄玉平分别去东陂镇中心卫生院和连州市人民医院的住院治疗是否是因为谭秀凤打伤其所致。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，黄玉平入院治疗是事实，但其是如何受伤的，黄玉平并未提供足够的证据予以证明。 根据一审法院依法调取的连州市公安局东陂镇派出所对黄龙珍、黎远妹、陈土就等人的询问笔录，仅能证明黄玉平、谭秀凤之间发生了争吵，均证明不了谭秀凤有打伤黄玉平的事实存在。 且根据连州市公安局东陂派出所，出具的鉴定意见通知书“黄玉平的损伤程度经法医鉴定为未达到轻微伤”，而黄玉平提供的医院医疗发票却显示共住院45天，与其伤情明显不符。 故，因黄玉平未能提供足够的证据证明其受伤住院为谭秀凤打伤所致，应由其承担举证不能的责任，对于黄玉平的诉讼请求，一审法院依法不予支持。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据
摘要
黄玉平、谭秀凤生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终3058号上诉人（原审原告）：黄玉平，女，汉族，住连州市。 委托诉讼代理人：黄龙辉，男，汉族，住,系黄玉平的儿子被上诉人（原审被告）:谭秀凤，女，汉族，住连州市。 上诉人黄玉平因与被上诉人谭秀凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2018）粤1882民初339号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2018年10月1……