机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终2323号

案涉当事人对浦学友驾驶的货车与受害人俞某驾驶的电动车发生碰撞并无争议，唯对于事发时两车的前后位置关系各执己见，一审法院对此综合评判如下：首先，按浦学友在公安机关陈述，“突然听到我车子右侧有碰撞声，我立即停车的”，也即浦学友在“立即停车”前听到的并非多次碰撞的声音，兼之本案尚无证据证明受害人驾驶的电动车先行摔倒并滑行碰撞肇事货车的事实，因此肇事货车与电动车仅发生了一次碰撞；其次，浦学友陈述，“当时我驾车出了厂门就向南行驶的，刚行驶了300米左右，就和一辆同向行驶的电动自行车发生了碰撞”，“（货车）沿兴业路由北向南行驶了一百米左右，我看到前面交叉路口有导向车道，左侧是向左转弯车道，右侧车道是直行和右转车道，因为我过叉口要直行，我就慢慢地向右侧车道上靠的……”，从货车启动出发地至事故地点距离较短亦是不争的事实，而且，货车在该行驶区间内实施了变道行为（从快车道驶入慢车道）；再次，公安民警经现场勘查制作的事故现场图显示，电动车倒地擦痕长达4.2米，浦学友陈述碰撞后“对方人摔倒在我车子右前轮前方……电动车倒在我车右前轮附近，现场没有变动”，根据受害人及电动车的倒地位置，在电动车先行摔倒并滑行碰撞了

案涉当事人对浦学友驾驶的货车与受害人俞某驾驶的电动车发生碰撞并无争议，唯对于事发时两车的前后位置关系各执己见，一审法院对此综合评判如下：首先，按浦学友在公安机关陈述，“突然听到我车子右侧有碰撞声，我立即停车的”，也即浦学友在“立即停车”前听到的并非多次碰撞的声音，兼之本案尚无证据证明受害人驾驶的电动车先行摔倒并滑行碰撞肇事货车的事实，因此肇事货车与电动车仅发生了一次碰撞；其次，浦学友陈述，“当时我驾车出了厂门就向南行驶的，刚行驶了300米左右，就和一辆同向行驶的电动自行车发生了碰撞”，“（货车）沿兴业路由北向南行驶了一百米左右，我看到前面交叉路口有导向车道，左侧是向左转弯车道，右侧车道是直行和

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2323号上诉人（原审被告）：浦学友，男，1964年6月7日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）：朱月华，女，1964年5月19日生，汉族，住靖江市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏习娣，女，1951年9月3日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被上诉人（原审原告）：朱勤，男，1……