确认合同无效纠纷 （2016）冀05民终3384号

居委会与景城公司签订的城中村改造协议系双方真实意思表示，虽然未经过居民大会讨论决定，但改造协议基本履行完毕，居民回迁楼已经建好并交付使用，多数居民已经住进回迁房。韩文河、张春林、范志军、赵玉英的房产基于征收决定被拆，并非是基于城中村改造协议，认定城中村改造协议无效的证据不足。判决：驳回韩文河、张春林、范志军、赵玉英的诉讼请求。案件受理费80元，由韩文河、张春林、范志军、赵玉英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证，居委会提交的集体房屋面积统计表和房屋现场勘查登记认定表，因与协议书是否有效无关联性，本院对该证据的证明力不予确认。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第十条规定：居民委员会向居民会议负责并报告工作。居民会议由居民委员会召集和主持。有五分之一以上的18周岁以上的居民、五分之一以上的户或者三分之一以上的居民小组提议，应当召集居民会议。涉及全体居民利益的重要问题，居民委员会必须提请居民会议讨论决定。为了改善城市环境，提高人居质量，韩演庄社区被列入邢台市城中村改造范围，《邢台市人民政府关于加快

居委会与景城公司签订的城中村改造协议系双方真实意思表示，虽然未经过居民大会讨论决定，但改造协议基本履行完毕，居民回迁楼已经建好并交付使用，多数居民已经住进回迁房。韩文河、张春林、范志军、赵玉英的房产基于征收决定被拆，并非是基于城中村改造协议，认定城中村改造协议无效的证据不足。判决：驳回韩文河、张春林、范志军、赵玉英的诉讼请求。案件受理费80元，由韩文河、张春林、范志军、赵玉英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证，居委会提交的集体房屋面积统计表和房屋现场勘查登记认定表，因与协议书是否有效无关联性，本院对该证据的证明力不予确认。对一审法院查明的事实，本

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3384号上诉人（原审原告）：韩文河，男，汉族，1965年10月20日出生，住邢台市桥西区。上诉人（原审原告）：张春林，男，汉族，1951年10月12日出生，住邢台县。上诉人（原审原告）：范志军，男，汉族，1968年5月15日出生，住邢台市桥西区。上诉人（原审原告）：赵玉英，女，汉族，1959年5月7日出生，住邢台市桥东区。委托诉讼代……