民间借贷纠纷 （2019）鲁1311民初4192号
裁判要旨
季洪昌向陈丙学借款10万元，有季洪昌为陈丙学出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告季洪昌偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。 原、被告在借条中未约定借款利率，应视为双方未约定支付利息，但被告怠于还款给原告造成一定损失，该经济损失相当于利息，利息应自该笔借款逾期之日即2015年12月31日起按年利率6%计算。 季洪昌辩称陈丙学的起诉超过诉讼时效，但根据本院向李跃武调查过程中李跃武的陈述，陈丙学直接或通过李跃武间接向季洪昌催要借款，及季洪昌向原告出具的《抵押保证书》载明的事项、2016年1月22日季洪昌和孙振花向李跃武出具出售房屋的委托书委托李跃武处置房产及陈丙学与季洪昌于2018年1月28日签订《房屋转让协议》等事实，相互印证，应认定诉讼时效发生中断，自陈丙学与季洪昌于2018年1月28日签订《房屋买卖合同》至陈丙学于2019年7月22日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，故对季洪昌超过诉讼时效的辩解理由，依法不予采信；季洪昌辩称，李跃武支取了其土地承包费27504元，偿还了陈丙学的借款，但陈丙学不予认可，且双方均未举证证实，双方可待证据充分后另行主张权利。
摘要
陈丙学与季洪昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初4192号 原告：陈丙学，男，1957年12月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：季洪昌，男，1962年1月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 原告陈丙学与被告季洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……