民间借贷纠纷 （2018）渝04民终816号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、黄章发与陈华昌间是否存在借款事实，二、黄章发主张债权是否超过诉讼时效。现分别评述如下：一、黄章发与陈华昌间是否存在借款事实。1999年10月19日，陈华昌给黄章发出具了借条一张，借条载明其向黄章发借款30,000元。庭审中，陈华昌否认借条系其书写，经一审法院释名要求其在庭审结束后5个工作日提出书面鉴定申请，期满后陈华昌未申请鉴定，视为放弃权利。且2017年陈华昌邀约李某华到黄章发的家里核对借条，陈华昌认为这个钱已经还了，黄章发说没有还双方发生争议。故应认定黄章发与陈华昌之间借款关系成立。黄章发主张债权是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，黄章发举示了梁某明的证实，多次邀约梁某明一起催收，证明黄章发一直在要求陈华昌还款，2017年陈华昌主动邀约李某华到黄
摘要
陈华昌与黄章发民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终816号上诉人（原审被告）：陈华昌，男，1937年04月18日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨斌，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄章发，男，1955年01月08日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。上诉人陈华昌因与被上诉人黄章……