申请执行人执行异议之诉 （2015）松民二初字第65号

振原公司作为生效判决的申请执行人对本院作出的执行异议裁定不服，在法定期限内提起诉讼，符合法律规定，本案属于申请执行人执行异议之诉。王长伟作为执行案件的案外人应当就其享有足以排除执行的民事权益承担举证责任。王长伟虽提供购房合同及收据等证据，华鑫公司亦表示认可。但因房屋现仍登记在华鑫公司名下，根据《中华人民共和国物权法》的规定，涉案房屋所有权仍归属于华鑫公司。且王长伟并未能举证证明其购买商品房所享有的权益符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于消费者买受人的相关规定，其应担承担举证不利的法律后果。振原公司的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第三百一十一条、第三百一十三条第一款（一）项之规定，判决如下：准许执行松原市华鑫房屋开发有限责任公司所有的位于松原市锦绣松苑小区第219幢1311号房产。案件受理费100元，由王长伟、松原市华鑫房屋开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人

振原公司作为生效判决的申请执行人对本院作出的执行异议裁定不服，在法定期限内提起诉讼，符合法律规定，本案属于申请执行人执行异议之诉。王长伟作为执行案件的案外人应当就其享有足以排除执行的民事权益承担举证责任。王长伟虽提供购房合同及收据等证据，华鑫公司亦表示认可。但因房屋现仍登记在华鑫公司名下，根据《中华人民共和国物权法》的规定，涉案房屋所有权仍归属于华鑫公司。且王长伟并未能举证证明其购买商品房所享有的权益符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于消费者买受人的相关规定，其应担承担举证不利的法律后果。振原公司的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二初字第65号原告：松原市振原建设工程有限公司，住所：松原市宁江区乌兰大街（锦绣松苑小区）。法定代表人：周向春，该公司总经理。委托代理人：周百成。委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。被告：王长伟，住松原市。被告：松原市华鑫房屋开发有限责任公司，住所：松原市前郭县文化街。委托代理人：董焕成，松原市兴原法律服务所法律工作者原告松原市振原……