不当得利纠纷 （2019）冀05民终3588号

不当得利是当事人取得没有或丧失合法依据应予返还原财产所有人的利益。2010年9月18日原告向被告李丽艳转款12万元，原告提供的证据相互佐证可以证明该12万元用于购买了京Ｐ×××××颐达轿车，因此原告是该车辆的实际出资人。该车辆在李丽艳和李博韬婚前购买，原告也未明确表示将该车辆赠予二被告，二被告在夫妻关系存续期间，将京Ｐ×××××颐达轿车出售并占有售车款，均未提供证据证明独自占有该款，二被告所得售车款没有合法依据，构成不当得利，应返还原告。关于原告主张的京Ｐ×××××悦达起亚汽车购车款15.5万元，本院认为，原告提交的证据仅能证明原告转给李丽艳15.5万元的事实，不能证明该款项用于购买了京Ｐ×××××悦达起亚汽车。而该车已被生效判决书认定为二被告共同财产，且原告在二被告离婚案中主张车辆所有权，与本诉理由不一，本院难以认定其实际情况，故不予支持。关于被告

不当得利是当事人取得没有或丧失合法依据应予返还原财产所有人的利益。2010年9月18日原告向被告李丽艳转款12万元，原告提供的证据相互佐证可以证明该12万元用于购买了京Ｐ×××××颐达轿车，因此原告是该车辆的实际出资人。该车辆在李丽艳和李博韬婚前购买，原告也未明确表示将该车辆赠予二被告，二被告在夫妻关系存续期间，将京Ｐ×××××颐达轿车出售并占有售车款，均未提供证据证明独自占有该款，二被告所得售车款没有合法依据，构成不当得利，应返还原告。关于原告主张的京Ｐ×&ti

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3588号 上诉人（原审原告）：李炳珅，男，1956年3月3日出生，汉族，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李博韬，男，1982年10月30日出生，汉族，现住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘艳辉，河北甲信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李丽艳，女，1982年7月17……