侵害商标权纠纷 （2018）辽01民终13567号
裁判要旨
厦门雅瑞光学有限公司作为第3192360号“”商标权人，其合法权利应受到保护。未经许可在相同或者相似种类的商品上使用相同商标的行为，是侵犯商标权的行为。被诉侵权商品为眼镜与涉案商标核定使用的商品属于同一种类的商品。沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店在销售的被诉侵权商品上使用的“”标识,按相关公众的一般认识与厦门雅瑞光学有限公司的“”商标，从文字内容到视觉基本相同,构成在相同商品上使用相同商标,足以导致混淆,侵犯了厦门雅瑞光学有限公司注册商标专用权。沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店销售被诉侵权商品且未提供合法来源，亦应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店虽辩称无法确认诉争产品系沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店店内销售，但被诉侵权商品系在沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店经营的店内以沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店的名义销售，并出具了发票，厦门雅瑞光学有限公司依法申请公证进行证据保全，本案公证过程符合《中华人民共和国公证法》、《中国公证员协会关于办理保全证据公证的指导意见》第十四条关于知识产权内容的保全的相关规定，根据《最高人民法院适用的解释》第九十三条之规定，已为有效公证文
摘要
沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店与厦门雅瑞光学有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终13567号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区兴顺光明钟表眼镜店，住所地辽宁省沈阳市铁**。经营者：邓小议。委托诉讼代理人：孙峰业，辽宁金阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，系该单位总经理。委托诉讼代理人：郑宪，辽宁安行律师事务所律师。上诉人沈阳市铁西区兴顺……