侵害商标权纠纷 （2017）闽01民初1282号
裁判要旨
原告雅瑞公司系第3192360号“”商标的商标权人，上述商标在有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。根据原、被告双方的诉辩意见及本院查明的事实，本案争议焦点为：一、好大夫眼镜店是否有销售涉案产品；二、如果好大夫眼镜店有销售涉案产品，其行为是否构成侵权以及应如何承担责任。关于争议焦点之一。我国民诉法规定经过法定程序公证证明的法律事实和文书，应当作为认定事实的根据。被告没有相反证据足以推翻公证证明，可认定公证机关证据保全行为有效。本案由公证处指派公证员和公证员人员到被告经营场所进行证据保全，公证员和公证员人员没有存在违反法律的行为，对公证处保全的证据，予以采信。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的，属侵犯注册商标专用权。本案中，被告好大夫眼镜店销售的被控侵权眼镜及其眼镜盒与原告注册商标核定使用的商品属于相同商品；被控侵权眼镜在镜腿及其眼镜盒上使用的“”标识，与原告“”商标相同，容易导致公众混淆。故而，被控侵权眼镜为侵犯原告注册商标专用权的商品，被告好大夫眼镜店销售该产品，构成对原告注册商标专用权的侵害。关于争议焦点之二。被告好大夫眼镜店未经许可
摘要
厦门雅瑞光学有限公司与永泰县好大夫眼镜店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初1282号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：永泰县好大夫眼镜店（投资人张厚丹），住所地福建省永泰县樟城镇南湖路南湖大厦*幢*#店面，B幢店面。原告厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞公司）与被告永泰县好大夫眼镜店（……