机动车交通事故责任纠纷 (2014)马民二终字第00216号
裁判要旨
孙毅在驾驶车辆过程中造成司三红受伤,孙毅负事故的全部责任,叶金永作为孙毅的雇主依法应承担侵权责任,司三红有权依照法律规定要求叶金永承担民事赔偿责任,并根据肇事车辆的投保情况对保险公司享有保险金求偿权。对于争议焦点1,上诉人虽认为司三红的伤残鉴定属于单方面委托,且鉴定结论缺乏客观依据,但未能举证证明该鉴定结论存在错误,因此应承担举证不能的后果。对于争议焦点2,司三红在一审中已举证证明其为失地农民和事故前所从事的职业,上诉人虽持有异议,但未举证证明。对于争议焦点3,上诉人认为超出交强险部分,应由皖E×××××号牵引车所投保的人寿阜阳支公司在商业险范围内予以全额赔偿的观点,无相应的法律依据。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行;二审案件受理费4732元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐运武代理审判员 汪振兴代理审判员 韦少兵二〇一四年十二月十日书 记 员 王 慧附:相
摘要
孙毅在驾驶车辆过程中造成司三红受伤,孙毅负事故的全部责任,叶金永作为孙毅的雇主依法应承担侵权责任,司三红有权依照法律规定要求叶金永承担民事赔偿责任,并根据肇事车辆的投保情况对保险公司享有保险金求偿权。对于争议焦点1,上诉人虽认为司三红的伤残鉴定属于单方面委托,且鉴定结论缺乏客观依据,但未能举证证明该鉴定结论存在错误,因此应承担举证不能的后果。对于争议焦点2,司三红在一审中已举证证明其为失地农民和事故前所从事的职业,上诉人虽持有异议,但未举证证明。对于争议焦点3,上诉人认为超出交强险部分,应由皖E×××××号牵引车所投保的人寿阜阳支公司在商业险范围内予以全额赔偿的观点,无相应的法律依据。综上,原
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民二终字第00216号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。负责人:俞能德,该分公司总经理。委托代理人:张鑫,该公司职员。被上诉人(原审原告):司三红,女,1964年3月17日出生,汉族,住安徽省当涂县。委托代理人:肖吕荣,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):叶金永,男,1971年1月14日出生,汉族,住……