合同纠纷 （2019）云07民终858号

本案系股东之间因协议私分公司资产而引发的纠纷，应为损害公司利益责任纠纷，一审将案由定为合同纠纷不当。第三人海丰房地产公司一审未作答辩，亦未出庭应诉，但一审判决却有该公司的答辩意见，程序违法。且原审第三人刘上祥为被上诉人申林海名下的股东，应与申林海共同返还所分得的公司资产。一审却将刘上祥认定为上诉人许峰、曾金云项下的股东，并判决其与二上诉人在股本范围内承担连带责任，导致本案基本事实不清、程序违法。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销云南省宁蒗县人民法院（2019）云0724民初65号民事判决；二、本案发回云南省宁蒗县人民法院重审。上诉人许峰、曾金云预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　王雪飞审判员　　李建华审判员　　马　昕二〇一九年十二月四日书记员　　杨向梅

本案系股东之间因协议私分公司资产而引发的纠纷，应为损害公司利益责任纠纷，一审将案由定为合同纠纷不当。第三人海丰房地产公司一审未作答辩，亦未出庭应诉，但一审判决却有该公司的答辩意见，程序违法。且原审第三人刘上祥为被上诉人申林海名下的股东，应与申林海共同返还所分得的公司资产。一审却将刘上祥认定为上诉人许峰、曾金云项下的股东，并判决其与二上诉人在股本范围内承担连带责任，导致本案基本事实不清、程序违法。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销云南省宁蒗县人民法院（2019）云0724民初6

云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云07民终858号上诉人（原审被告）：许峰，男，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，个体户，住邵东县。上诉人（原审被告）：曾金云，男，汉族，1955年11月2日出生，初中文化，湖南省邵东县人，个体工商户，住邵东县。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈文连，湖南省邵东县东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：申……