承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）鲁08民终2012号

本案所涉土地补偿费是对农民集体土地所有权丧失的补偿，其受益主体应当是农村集体经济组织成员。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，方可享有本集体经济组织土地补偿费的分配权。被告八里庙居委会经民主决议确定了土地补偿费分配范围，原告兰秀菊不在分配范围之内。原告兰秀菊虽然户口在被告八里庙居委会，但其未提供充分证据证明其已经取得本集体经济组织成员资格，故其要求享有该村村民权益，被告八里庙居委会支付土地补偿费27541元及相关福利，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告兰秀菊的诉讼请求。案件受理费245元，由原告负担。宣判后，上诉人兰秀菊不服一审民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定上诉人不具备被上诉人集体经济组织成员资格是错误的。上诉人属于被上诉人

本案所涉土地补偿费是对农民集体土地所有权丧失的补偿，其受益主体应当是农村集体经济组织成员。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，方可享有本集体经济组织土地补偿费的分配权。被告八里庙居委会经民主决议确定了土地补偿费分配范围，原告兰秀菊不在分配范围之内。原告兰秀菊虽然户口在被告八里庙居委会，但其未提供充分证据证明其已经取得本集体经济组织成员资格，故其要求享有该村村民权益，被告八里庙居委会支付土地补偿费27541元及相关福利，证据不足，不予支持。依照《最高人

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终2012号上诉人（原审原告）兰秀菊，女，1968年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人汤红艳，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁市任城区安居街道八里庙社区居民委员会。法定代表人兰东生，主任。上诉人兰秀菊因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2919号民事判决，向本院提起……