相邻关系纠纷 （2017）甘10民终108号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：”不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失”。《中华人民共和国物权法》第八十六条规定:”对自然水的排放，应当尊重自然流向。”平整出行路面应有利相邻各方生产、方便生活，朱富富直接垫高路面导致王世涛院内排水受阻，王世涛在便道与其围墙之间挖渠排水属合理行为，朱富富的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定判决：驳回朱富富的诉讼请求。案件受理费70元，由朱富富负担。二审查明的事实与原审查明认定的事实一致。二审中，朱富富向法庭提交的证据有：1.律师向村支部书记朱某某、村民朱某某、朱某某调查笔录各1份。用以证明案涉道路为村庄道路，有六户村民从此路通行，王世涛为排水在路边挖了水渠，影响通行；2.现场照片及平面图。用以证明朱富富与王世涛相邻居住的情况。对上述证据，王世涛的质证意见为：对证据1调查笔录中说”这个路走了人老几辈子了”有异议，其他都合适；对证据2照片

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：”不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失”。《中华人民共和国物权法》第八十六条规定:”对自然水的排放，应当尊重自然流向。”平整出行路面应有利相邻各方生产、方便生活，朱富富直接垫高路面导致王世涛院内排水受阻，王世涛在便道与其围墙之间挖渠排水属合理行为，朱富富的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定判决：驳回朱富富的诉讼请求。案件受理费70元，由朱富富

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终108号上诉人（原审原告）:朱富富，汉族，农民。委托诉讼代理人万生涛：甘肃金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人吴军：甘肃金桥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王世涛，汉族，农民。上诉人朱富富因与被上诉人王世涛相邻关系纠纷一案，不服合水县人民法院（2016）甘1024民初1136号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月19……