劳动争议 （2016）辽01民终6663号

关于张复主张违法办理失业手续造成损失的问题。沈阳市政集团有限公司与张复于2013年4月18日达成协议解除劳动关系前的2012年11月27日出具了解除劳动合同证明书。当时解除劳动关系，因双方存在巨大争议，且沈阳市政集团有限公司也没有举证证明当时解除劳动关系符合法律规定。根据双方签订协议的内容，双方解除劳动关系的时间可确定为2012年11月30日，但沈阳市政集团有限公司应在2013年4月18日后给张复办理失业人员登记报到手续。从双方举证能力及从规范企业为解除劳动关系职工办理失业报到登记这一块来看，沈阳市政集团有限公司应就是否及时为张复办理失业报到登记手续、及时将《失业人员报到通知单》交付张复承担举证责任。本案中，沈阳市政集团有限公司并没有举证证明《失业人员报到通知单》具体交付时间，应对张复没有按期进行失业人员报到登记而无法得到失业金承担赔偿责任，张复损失金额以其应领取的失业金金额确定。根据《中华人民共和国失业保险条例》第十六条、第十七条规定，结合庭审及证据材料，张复主张损失11700元，原审法院予以支持。关于沈阳市政集团有限公司要求张复返还解除劳动关系协议中的15000元的问题，因该项诉求

关于张复主张违法办理失业手续造成损失的问题。沈阳市政集团有限公司与张复于2013年4月18日达成协议解除劳动关系前的2012年11月27日出具了解除劳动合同证明书。当时解除劳动关系，因双方存在巨大争议，且沈阳市政集团有限公司也没有举证证明当时解除劳动关系符合法律规定。根据双方签订协议的内容，双方解除劳动关系的时间可确定为2012年11月30日，但沈阳市政集团有限公司应在2013年4月18日后给张复办理失业人员登记报到手续。从双方举证能力及从规范企业为解除劳动关系职工办理失业报到登记这一块来看，沈阳市政集团有限公司应就是否及时为张复办理失业报到登记手续、及时将《失业人员报到通知单》交付张复承担举

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终6663号上诉人（原审原告）：张复，男，汉族，1978年7月28日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：张维德（张复父亲），男，汉族，1950年3月20日出生，住沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：沈阳市政集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区凌空一街5-1号。法定代表人：刘春发，该公司总经理。委托代理人：李庆辉、孙维强，该公司职工。上诉人张复……