民间借贷纠纷 （2019）冀10民终499号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告偿还借款20万元及相应逾期利息，被告对此提出异议，认为原、被告之间不存在借贷关系。经审查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告虽提交被告于2017年8月27日书写的借条一张，但借条中所涉20万元款项系原告于2017年6月2日通过中国工商银行股份有限公司香河向阳支行转入李海侠账户的20万元，该20万元款项系张国富投资“幸福一百APP钱罐”的投资款，原告并未实际出借给被告20万元。故在原、被告之间不存在民间借贷关系，对原告主张被告偿还借款20万元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告偿还借款20万元及相应逾期利息，被告对此提出异议，认为原、被告之间不存在借贷关系。经审查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告虽提交被告于2017年8月27日书写的借条一张，但借条中所涉20万元款项系原告于2017年6月2日通过中国工商银行股份有限公司香河向

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终499号上诉人（原审原告）:张国富，男，1978年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小娟，女，1980年11月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：罗春凤，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。上诉人张国富因与被上诉人王小娟之间民间借贷纠纷……