机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00505号

本案的争议焦点有以下几点：一、杨驼荣的医疗费是否应扣除非医保用药部分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。依上述规定，财保南昌分公司对杨驼荣的医疗费有异议，认为杨驼荣的医疗费应按保险合同约定扣除非医保用药，则财保南昌分公司应承担相应的举证责任。因财保南昌分公司未能举证证实杨驼荣的医疗费部分哪些属于非医保用药，故其应承担举证不能的法律后果，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。二、杨驼荣的残疾赔偿金适用标准问题。根据最高人民法院民一庭《经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。虽然杨驼荣的户籍属于农村，但其在交通事故发生前经常居住地属于龙感湖城区（属

本案的争议焦点有以下几点：一、杨驼荣的医疗费是否应扣除非医保用药部分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。依上述规定，财保南昌分公司对杨驼荣的医疗费有异议，认为杨驼荣的医疗费应按保险合同约定扣除非医保用药，则财保南昌分公司应承担相应的举证责任。因财保南昌分公司未能举证证实杨驼荣的医疗费部分哪些属于非医保用药，故其应承担举证不能的法律后果，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。二、杨驼荣的残疾赔偿金适用标

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00505号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。机构代码：858385781。代表人：闵思成，该公司总经理。被上诉人（原审原告）杨驼荣。被上诉人（原审被告）熊学兵，司机。被上诉人（原审被告）骆毅。被上诉人（原审被告）九ＸＸ东石化有限公司，住所地：江西省九江市庐……