侵害外观设计专利权纠纷 (2013)济民三初字第291号
裁判要旨
原告赵景德拥有ZL200630091109.7“童车(挖掘机)”外观设计专利权,合法有效,应依法予以保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被告邢台富龙车业有限公司生产、销售的被诉产品与原告的外观设计相比,二者形状、图案及其结合所形成的整体视觉效果无实质性差异,二者构成近似,被诉产品落入原告外观设计专利的保护范围。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被告邢台富龙公司未经原告许可,以生产经营为目的生产、销售与原告专利相近似的产品,构成侵权,应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。被告徐士凯销售侵权产品,亦构成侵权。根据《中华人民共和国专利法》第七十条的规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。被告徐士凯主张侵权产品来源于被告邢台富龙公司,且被告邢台富龙公司已认可
摘要
原告赵景德拥有ZL200630091109.7“童车(挖掘机)”外观设计专利权,合法有效,应依法予以保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被告邢台富龙车业有限公司生产、销售的被诉产品与原告的外观设计相比,二者形状、图案及其结合所形成的整体视觉效果无实质性差异,二者构成近似,被诉产品落入原告外观设计专利的保护范围。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被告
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济民三初字第291号原告赵景德,男,1956年8月6日出生,汉族,住山东省潍坊市临朐县。委托代理人吕世录,男,1957年11月22日出生,汉族,住山东省临朐县。委托代理人孟宪伟,男,1972年10月4日出生,汉族,住山东省临朐县。被告邢台富龙车业有限公司,住所地河北省平乡县。法定代表人王西申,经理。委托代理人胡继勇,河北XX律师事务所律师。被告……