机动车交通事故责任纠纷 （2015）许民终字第01783号

本案的争议焦点一是上诉人太平洋保险郑州公司是否因张占鼎肇事逃逸承担相关赔偿责任。二是不计免赔是否应当认定。三是丧葬费的认定是否适当。关于焦点一、二，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第九条规定免赔率可以认定为免除保险人责任的条款。本案上诉人没有提供证据证明其在与投保人签订保险合同时尽到了提示说明义务。张占鼎的逃逸行为也未引起损失扩大，其应当对该次交通事故导致王喜昌的死亡造成的损失进行赔偿。上诉人关于张占鼎肇事后逃逸不应赔付和事故中负全责的每次事故增加20%的免赔的理由不成立，本院不予支持。关于焦点三，丧葬费是死者家属安置死者而支出的必要费用，一般包括运尸费、火化费、雇请人员所支出的劳务费和必要的交通费等。本案王红军、赵喜玲为办理丧事支出的交通费和误工费已包含在丧葬费中，一审单列属重复计取，应予扣减。扣减后数额为258925.05

本案的争议焦点一是上诉人太平洋保险郑州公司是否因张占鼎肇事逃逸承担相关赔偿责任。二是不计免赔是否应当认定。三是丧葬费的认定是否适当。关于焦点一、二，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第九条规定免赔率可以认定为免除保险人责任的条款。本案上诉人没有提供证据证明其在与投保人签订保险合同时尽到了提示说明义务。张占鼎的逃逸行为也未引起损失扩大，其

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第01783号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人张志斌，该公司经理。委托代理人郭锦。系该公司员工。被上诉人（原审原告）王红军。被上诉人（原审原告）赵喜玲。王红军、赵喜玲二被上诉人共同委托代理人王金伟，长葛市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张……