餐饮服务合同纠纷 (2018)晋02民终1485号
裁判要旨
对争议的二被告及第三人是否存在欠付原告餐费及住宿费34330元的问题,原告提供假日酒店消费明细二份、单据二份及客房入住登记表一份,用以证明被告汤艳住宿2晚,共消费790元,并有汤艳的签字;餐费33540元,并有王叶春签字。原告当庭提交民事判决书一份,用以证明在另一案件中第三人向法院起诉原告支付货款,原告提出减除本案涉及的餐饮及住宿费用,但被告及第三人矢口否认该事实。被告王叶春未质证。被告汤艳认为34330元的消费明细系原告自己制作,且没有汤艳签字确认,不认可;对住宿登记不认可,该证据系原告自己制作,也不是汤艳签的字;对餐饮挂账单不认可,汤艳并没有参与,对该证据无法核实真伪;对判决书的真实性无异议,但无法证实原告欲证明的内容。第三人未质证。该院认为,原告提供的假日酒店消费明细无二被告及第三人的签字、盖章确认,住宿登记单也无具体消费金额,且被告汤艳不认可签字,挂账单也无任何签字确认,原告提供的小票上虽然有王叶春的签字,但也不能证明该笔款项存在欠付,故原告提供的证据均不能证明二被告及第三人存在欠付款项的情形。该院认为,原告请求二被告及第三人支付餐费和住宿费34330元、利息4301元,因原告
摘要
大同贵宾楼假日酒店有限公司与王叶春、汤艳餐饮服务合同纠纷二审民事判决书 餐饮服务合同纠纷
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋02民终1485号上诉人(原审原告):大同贵宾楼假日酒店有限公司,住所地大同市迎宾西路37号。法定代表人:李泽光,该公司董事长。委托诉讼代理人:李晓冬,山西焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴迪,山西焦点律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王叶春,男,1990年3月19日出生,汉族,住大同市。被上诉人(原审被告):汤艳,女,1974年12……