建设工程施工合同纠纷 （2015）赤民二终字第199号

于显波与孟祥春签订了《木工分项工程施工协议》，孟祥春将其承包的辽宁广厦钢结构工程(集团)营口有限公司办公楼和宿舍楼工程承包给了于显波施工，于显波所从事的木工支膜系整个建设工程中的一道工序。本案所涉工程虽未经竣工验收，现已经全部完工并交付使用，双方理应按照合同约定支付工程价款，即每平方米施工费为25元计算。孟祥春称于显波的委托代理人ＸＸＸ结算时约定每平方米18元，从ＸＸＸ和曲志友出具的说明和结算单的内容综合判断，每平方米18元计算是给工人工资，而不是与于显波结算的价款，法院对孟祥春的该辩称理由不予支持；原被告对于显波所完成的工程量存在争议，于显波没有证据证明其已经完成了约定的全部工程，赤广联字（2012）第03号工程模板面积鉴定报告和赤广联字（2013）第05号工程模板面积鉴定报告均系赤峰广联建筑经济服务有限责任公司出具，在该工程于显波是否全部施工完毕尚未确定的前提下，均未按规定到现场进行实地勘查，同一鉴定机构迳行作出两份不同结论的报告，该两份报告均不具有真实性、科学性，不能作为确定工程量的依据。通过ＸＸＸ和曲志友出具的说明中“辽宁广厦钢结构营口公司办公楼、宿舍楼木工组于显波所干木工活即

于显波与孟祥春签订了《木工分项工程施工协议》，孟祥春将其承包的辽宁广厦钢结构工程(集团)营口有限公司办公楼和宿舍楼工程承包给了于显波施工，于显波所从事的木工支膜系整个建设工程中的一道工序。本案所涉工程虽未经竣工验收，现已经全部完工并交付使用，双方理应按照合同约定支付工程价款，即每平方米施工费为25元计算。孟祥春称于显波的委托代理人ＸＸＸ结算时约定每平方米18元，从ＸＸＸ和曲志友出具的说明和结算单的内容综合判断，每平方米18元计算是给工人工资，而不是与于显波结算的价款，法院对孟祥春的该辩称理由不予支持；原被告对于显波所完成的工程量存在争议，于显波没有证据证明其已经完成了约定的全部工程，赤广联字（

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第199号上诉人(原审被告)孟祥春，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人汪屹，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托代理人禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于显波，男，1977年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。上诉人孟祥春因与被上诉人于显波建设工程施工合……