合伙协议纠纷 （2015）连民申字第00100号

由于申请人与被申请人双方提供的记账情况不能完全反映合伙期间的状况，故不能确定双方合伙期间的盈亏。无证据证明3300元系借款，也无证据证明尚欠1300元是借款。申请人申请再审的理由缺乏依据，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条的规定，裁定如下：驳回詹军利的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年十一月二日书　记　员　　钱　峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁

由于申请人与被申请人双方提供的记账情况不能完全反映合伙期间的状况，故不能确定双方合伙期间的盈亏。无证据证明3300元系借款，也无证据证明尚欠1300元是借款。申请人申请再审的理由缺乏依据，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条的规定，裁定如下：驳回詹军利的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年十一月二日书　记　员　　钱　峰法律条文附录

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00100号再审申请人（原审原告）詹军利。被申请人（原审被告）温全文。申请人詹军利因与被申请人温全文合伙纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港民初字第01552号和本院（2015）连民终字第00355号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了此案，现已审查终结。申请人詹军利其与被申请人温全文认为合伙的利润为……