合同纠纷 （2015）宁民三终字第303号

金凤凰公司、晟晖公司之间虽然没有签订书面的运输合同，但是双方存在货物运输的事实，且金凤凰公司对合同约定的运输义务已经履行完毕，而晟晖公司至今拖欠金凤凰公司运输费287596元未支付，对此晟晖公司也予以认可，但金凤凰公司不能提交自2012年6月双方对账至今向晟晖公司主张过权利的相关证据，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，为此，金凤凰公司要求晟晖公司支付运输费287596元的主张，因诉讼时效已过，故不予支持；晟晖公司对于本案诉讼时效已过的辩解有理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回兰州金凤凰航空货运服务有限公司的诉讼请求。宣判后，金凤凰公司以其公司于2013年4月、2013年7月向晟晖公司主张运输费，诉讼时效存在中断情形为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，判令晟晖公司支付金凤凰公司运输费用287596元。晟晖公司以原判正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判进行了口头答辩。经审理查明，原审判决查明事实属实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，晟晖公司与金凤凰公司约定晟晖公司应在201

金凤凰公司、晟晖公司之间虽然没有签订书面的运输合同，但是双方存在货物运输的事实，且金凤凰公司对合同约定的运输义务已经履行完毕，而晟晖公司至今拖欠金凤凰公司运输费287596元未支付，对此晟晖公司也予以认可，但金凤凰公司不能提交自2012年6月双方对账至今向晟晖公司主张过权利的相关证据，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，为此，金凤凰公司要求晟晖公司支付运输费287596元的主张，因诉讼时效已过，故不予支持；晟晖公司对于本案诉讼时效已过的辩解有理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回兰州金凤凰航空货运服务

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第303号上诉人（原审原告）：兰州金凤凰航空货运服务有限公司。法定代表人：白种良。委托代理人：刘善君。被上诉人（原审被告）：青海晟晖新能源有限公司。青海晟晖新能源有限公司破产管理人的负责人：丁永宁。委托代理人：纪雪。上诉人兰州金凤凰航空货运服务有限公司（以下简称金凤凰公司）与被上诉人青海晟晖新能源有限公司（以下简称晟晖公司）运输合同纠……