机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂10民终1527号

案号
(2016)桂10民终1527号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

被告陈维伟持“B2”类驾驶证驾驶多功能拖拉机在划有中心线的道路上占道行驶,单方存在过错,交警部门认定被告陈维伟承担该次道路交通事故的全部责任,责任认定客观、公正,该认定书可作为本案的定案依据采用。各方争议焦点是:1、被告黄再强、第三人黄光新是否承担赔偿责任;2、原告请求被告陈维伟、人保财险赔偿的各项损失及数额是否有事实和法律依据。关于被告黄再强、第三人黄光新是否承担本案赔偿责任的问题。1、经审理查明,被告陈维伟驾驶的肇事车辆桂10-906**号多功能拖拉机原注册登记所有人为被告黄再强,2010年被告黄再强以48000元的价格卖予被告陈维伟,被告陈维伟已付清了价款,车辆已交付被告陈维伟使用至今,但未办理车辆过户手续。因被告黄再强已将桂10-906**号多功能拖拉机卖予被告陈维伟,并交付车辆,被告黄再强即不能支配该车辆的运营,也不能从该车的运营中获得利益,根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的规定,被告黄再强不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。2、根据乐业县公安局交通警察大队乐公交认字(2015)第0029号道路交通事故

摘要

被告陈维伟持“B2”类驾驶证驾驶多功能拖拉机在划有中心线的道路上占道行驶,单方存在过错,交警部门认定被告陈维伟承担该次道路交通事故的全部责任,责任认定客观、公正,该认定书可作为本案的定案依据采用。各方争议焦点是:1、被告黄再强、第三人黄光新是否承担赔偿责任;2、原告请求被告陈维伟、人保财险赔偿的各项损失及数额是否有事实和法律依据。关于被告黄再强、第三人黄光新是否承担本案赔偿责任的问题。1、经审理查明,被告陈维伟驾驶的肇事车辆桂10-906**号多功能拖拉机原注册登记所有人为被告黄再强,2010年被告黄再强以48000元的价格卖予被告陈维伟,被告陈维伟已付清了价款,车辆已交付被告陈维伟使用至今,

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1527号上诉人(原审被告)陈维伟,男,1988年6月22日出生,汉族,农民,住乐业县。被上诉人(原审原告)许桂红,女,1987年4月4日出生,汉族,农民,农民,住乐业县。被上诉人(原审被告)黄再强,男,成年人,壮族,农民,住乐业县。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司,住所地乐业县城。法定代表人黄诚,该……