人身保险合同纠纷 （2019）内04民终3704号

黄某与保险公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方当事人的主要争议系被保险人死亡是否系自杀。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十一条第一款规定：“保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任。”本案中，公安机关已经做出了被保险人杨舒颖系非他杀坠楼死亡的结论。根据法律规定，保险公司主张被保险人杨舒颖系自杀应承担证明责任，其向法院提供的证据尚不足以证明被保险人杨舒颖系自杀，应承担不利后果。故保险公司须承担保险责任。被告主张不承担责任的理由证据不足，不予采纳。综上，原告请求被告支付保险金510000元，符合法律规定，予以支持。判决：被告中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效之日起立即支付原告黄某保险金510000元。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人黄某与上诉人保险公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十一条第一

黄某与保险公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现双方当事人的主要争议系被保险人死亡是否系自杀。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十一条第一款规定：“保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任。”本案中，公安机关已经做出了被保险人杨舒颖系非他杀坠楼死亡的结论。根据法律规定，保险公司主张被保险人杨舒颖系自杀应承担证明责任，其向法院提供的证据尚不足以证明被保险人杨舒颖系自杀，应承担不利后果。故保险公司须承担保险责任。被告主张不承担责任的理由证据不足，不予采纳。综上，原告请求被告支付保险金510000元，符合法

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3704号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古赤峰市红山区金石矿业广场（赤峰学院东侧）。负责人：李某，经理。委托诉讼代理人：孙某，女，1987年1月15日出生，住内蒙古锡林浩特市。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1974年3月28日出生，个体工商户，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古大……