机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1581号

被告孙彩霞未保持安全车距是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告刘俊明未安全驾驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，依据充分。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告孙彩霞应承担相应的损害赔偿责任（70%）。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司根据被告孙彩霞其在此次事故中的过错程度予以赔偿。至事故发生时，原告刘俊明已在其所在单位工作达一年以上，其不以农业收入为主要收入来源，也在城镇居住满一年以上，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一

被告孙彩霞未保持安全车距是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告刘俊明未安全驾驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，依据充分。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告孙彩霞应承担相应的损害赔偿责任（70%）。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1581号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。主要负责人：于航，总经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：刘俊明。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：孙彩霞。上诉人中国人民财产保险股份有限公……