机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1487号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查证事发时事发路口的交通信号灯情况，无法查实该起道路交通事故的全部事实而出具事故证明。但机动车作为高度危险工具，其驾驶人员应比非机动车一方负有更高的安全注意义务，且作为机动车一方的杨森也没有证据证明乔蓉华在本起事故中存在违反交通安全规定的行为，故确认杨森对乔蓉华的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在太平洋财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由太平洋财险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。乔蓉华未提供证据证明王迪对事故的发生存在过错，故对乔蓉华要求王迪对杨森的赔偿款承担连带赔偿责任的请求不予支持。关于王迪提出的事发时乔蓉华闯红灯且车速较快的主张，乔蓉华对此不予认可，原审法院认为王迪提供的证据尚不足以证明其主张，故对王迪的主张不予采信。关于太平洋财险上海分公司提出的乔蓉华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定的主张，原审法院认为，该条法规规定“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因无法查证事发时事发路口的交通信号灯情况，无法查实该起道路交通事故的全部事实而出具事故证明。但机动车作为高度危险工具，其驾驶人员应比非机动车一方负有更高的安全注意义务，且作为机动车一方的杨森也没有证据证明乔蓉华在本起事故中存在违反交通安全规定的行为，故确认杨森对乔蓉华的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在太平洋财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由太平洋财险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。乔蓉华未提供证据证明王迪对事故

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1487号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔蓉华。委托代理人黄盛。委托代理人高树升，上海市润华律师事务所律师。原审被告杨森。原审被告王迪。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）因……