劳务合同纠纷 （2019）黑11民终832号

隋庆林所有的挖掘机到宝山乡××平台沙场××砂石××路系宋立杰与其联系，且劳务费亦是宋立杰与隋庆林协商确定，隋庆林基于对宋立杰的信任提供劳务，其有理由相信所提供的劳务为宋立杰所出，现隋庆林已提供完毕劳务，宋立杰有义务为其结算劳务费用。故对于隋庆林主张的劳务费13,172元的诉讼请求，应予支持。对于隋庆林主张的逾期利息，因不符合法律规定，不予支持。对于宋立杰抗辩该劳务系向伊春永增森兰有限公司所出，且公司已将劳务费结清的理由，宋立杰并未提供相应证据予以证明，故对宋立杰的辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：宋立杰于本判决生效后十日内给付隋庆林劳务费13,172元。案件受理费65元由宋立杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审庭审过程中，宋立杰认可系其本人联系隋庆林，让隋庆林的挖掘机去逊克县宝山乡××平台沙场××砂石××路，且双方协商了劳务费，并双方达成一致意见，后隋庆林送挖掘机去沙场施工时，宋立杰接待了隋庆林，但并未向隋庆林介绍伊春永增森兰有限公司该项目的负责人员，故隋庆林有理由相信其劳务合同关系的相对方为宋立

隋庆林所有的挖掘机到宝山乡××平台沙场××砂石××路系宋立杰与其联系，且劳务费亦是宋立杰与隋庆林协商确定，隋庆林基于对宋立杰的信任提供劳务，其有理由相信所提供的劳务为宋立杰所出，现隋庆林已提供完毕劳务，宋立杰有义务为其结算劳务费用。故对于隋庆林主张的劳务费13,172元的诉讼请求，应予支持。对于隋庆林主张的逾期利息，因不符合法律规定，不予支持。对于宋立杰抗辩该劳务系向伊春永增森兰有限公司所出，且公司已将劳务费结清的理由，宋立杰并未提供相应证据予以证明，故对宋立杰的辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：宋立杰于本判决生效后十日内给付隋庆林劳务费13,172

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终832号上诉人（一审被告）：宋立杰，男，1968年5月20日出生，汉族，个体业主，住逊克县。被上诉人（一审原告）：隋庆林，男，1964年11月29日出生，汉族，个体业主，住逊克县新区。上诉人宋立杰因与被上诉人隋庆林劳务合同纠纷一案，不服逊克县人民法院（2019）黑1123民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日……