劳务合同纠纷 （2015）新中民一终字第413号

对于袁德金在日生昌公司工作及日生昌公司拖欠袁德金工资的事实，日生昌公司原法定代表人侯兴予以认可，日生昌公司原会计侯学明向袁德金出具的拖欠工资证明，侯兴作为原法定代表人也予以认可，故该笔工资应视为日生昌公司的债务，应由该公司偿还；日生昌公司主张该债务是袁德金和侯学明、侯兴三个人之间的债权债务，理由不足，于法无据，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，因日生昌公司在一审庭审中无正当理由不到庭应诉抗辩，其关于袁德金的诉求已经超出诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，日生昌公司的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新乡市日生昌机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　田泽华审判员　　张颜民审判员　　李书光二〇一五年八月五日书记员　　刘万发

对于袁德金在日生昌公司工作及日生昌公司拖欠袁德金工资的事实，日生昌公司原法定代表人侯兴予以认可，日生昌公司原会计侯学明向袁德金出具的拖欠工资证明，侯兴作为原法定代表人也予以认可，故该笔工资应视为日生昌公司的债务，应由该公司偿还；日生昌公司主张该债务是袁德金和侯学明、侯兴三个人之间的债权债务，理由不足，于法无据，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，因日生昌公司在一审庭审中无正当理由不到庭应诉抗辩，其关于袁德金的诉求已经超出诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，日生昌公司的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第413号上诉人（原审被告）新乡市日生昌机械设备有限公司，住所地：辉县市胡侨乡请下佛村。法定代表人赵中芹，董事长。委托代理人董德仁，该公司员工。被上诉人（原审原告）袁德金，男。委托代理人袁振华，男。被上诉人（原审被告）侯学明，男。被上诉人（原审被告）侯兴，男。上诉人新乡市日生昌机械设备有限公司（以下简称日生昌公司）因与被上诉人袁德金……