民间借贷纠纷 （2018）粤0112民初6815号
裁判要旨
罗炽权无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳罗永强主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核罗永强证据的证明力，结合借贷金额、款项来源及生活习惯等情况，对本案的借贷关系进行综合判断。 罗永强持有罗炽权作为借款人签名的《借条》原件，双方约定的借款金额为20000元，借款金额不大，以现金方式出借基本符合日常生活习惯；罗永强对自身的经济状况的陈述合理，故本院采信罗永强主张的事实，认定罗永强与罗炽权之间的借贷关系成立，罗炽权逾期未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。 至于被告尚欠本金问题，现原告称被告已按月利率6%的标准向其支付了利息2400元，《借条》并未约定借款利息及逾期利息，则视为借期内无利息，而逾期利息应自逾期即2017年2月10日起算，原告主张起诉前的利息按月利率6%计付，明显违反法律规定的限度，本院依法予以调整为按年利率6%计算，即原告起诉前的逾期利息计算如下：自2017年2月10日起至2018年11月1日期间，以20000元为本金，按年利率6%计付，故截至原告提起诉讼前产生的逾期利息为2100元【20000元×（630天÷360天）×6%】，故被告多支付的300元与本金
摘要
罗永强与罗炽权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0112民初6815号原告：罗永强，男，1971年10月5日出生,汉族，户籍地广州市开发区，委托诉讼代理人：陈志雄，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖定军，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：罗炽权，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍地广州市开发区，原告罗永强与被告罗炽权民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案……