融资租赁合同纠纷 （2018）云0102民初14140号
裁判要旨
原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事双方均具有约束力。 被告支付前19期租金后便未再支付剩余租金的情形已经构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付剩余租金47936.77元的诉讼请求本院予以支持。 关于违约金，被告未按期支付租金已构成违约，理应承担违约责任，但《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中对违约金的计算标准约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算未超过法律的限制性规定，本院予以支持。 《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》对抵押范围及期限等内容作了详细规定，且原、被告已就涉案车辆办理了抵押权登记，故双方约定的抵押权已设立，现被告未能清偿前述债务，根据前述合同约定的抵押担保的范围及法律对实现抵押权的规定，本院对原告要求实现抵押车辆优先受偿权的诉讼请求予以支持。 原告为实现债权而支出的律师代理费是由于被告违约行为引起的，《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》对实现债权的费用作了明确约定，故本院对该项诉讼请求亦予以支持。 据此，本院依照《中
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与黄有荣融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14140号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董能新、王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄有荣，男，汉族，1976年8月8日出生，身份证住址：四……