机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第634号

肇事车辆的登记车主并未发生变更，且车型为厢式货车，徐济文用于载货，并未改变使用性质。该车在阳光保险上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。徐济文与喆俊公司系挂靠关系。交警部门认定徐济文承担事故全部责任。故阳光保险上海分公司应在交强险责任范围内先行赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由阳光保险上海分公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分，由徐济文、喆俊公司承担连带赔偿责任。原审法院审核了张国华诉请损失的依据后，作出如下判决：1、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张国华31，512.60元；2、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张国华129，150元；3、徐济文、喆俊公司于判决生效之日起十日内连带赔偿张国华160，300.30元；4、驳回张国华的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，045元，由徐济文、喆俊公司共同负担。判决后，阳光保险上海分公司不服原判，向本院提起上诉。阳光

肇事车辆的登记车主并未发生变更，且车型为厢式货车，徐济文用于载货，并未改变使用性质。该车在阳光保险上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。徐济文与喆俊公司系挂靠关系。交警部门认定徐济文承担事故全部责任。故阳光保险上海分公司应在交强险责任范围内先行赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由阳光保险上海分公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分，由徐济文、喆俊公司承担连带赔偿责任。原审法院审核了张国华诉请损失的依据后，作出如下判决：1、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张国华31，512.60元；2、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第634号上诉人（原审第三人）阳光财产保险股份有限公司上海市分公司被上诉人（原审原告）张国华被上诉人（原审被告）徐济文被上诉人（原审被告）上海喆俊电子科技有限公司上诉人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第1847……