申请撤销仲裁裁决 （2014）渝一中法民特字第00064号

天宝公司举示第1组证据，刘军虽对真实性无异议，但与本案无关联性，本院不予采信。第2组证据，因刘军对真实性无异议，且与本案有关，本院予以采信。第3组证据，因刘军对真实性不予确认，且与本案无关联性，本院不予采信。刘军举示第1组证据，天宝公司对真实性无异议，认为与刘军入院记录中的陈述相矛盾，由于行政处罚决定书系书证，其证明力具有明显优势，本院对该证据予以采信。第2组证据，天宝公司对真实性无异议，但该证据与本案无关联性，本院不予采信。第3组证据，天宝公司对真实性无异议，本院予以确认。经审查查明：刘军与天宝公司因劳动争议一案，于2013年9月25日向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月26日作出渝长劳仲案字（2013）第1364-2号仲裁裁决，裁决：天宝公司于本裁决书生效之日起十日内支付刘军劳动报酬3500元。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，刘军如不服本裁决，可于本裁决送达之日起十五日内，向重庆市长寿区人民法院提起诉讼。天宝公司有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自本裁决书

天宝公司举示第1组证据，刘军虽对真实性无异议，但与本案无关联性，本院不予采信。第2组证据，因刘军对真实性无异议，且与本案有关，本院予以采信。第3组证据，因刘军对真实性不予确认，且与本案无关联性，本院不予采信。刘军举示第1组证据，天宝公司对真实性无异议，认为与刘军入院记录中的陈述相矛盾，由于行政处罚决定书系书证，其证明力具有明显优势，本院对该证据予以采信。第2组证据，天宝公司对真实性无异议，但该证据与本案无关联性，本院不予采信。第3组证据，天宝公司对真实性无异议，本院予以确认。经审查查明：刘军与天宝公司因劳动争议一案，于2013年9月25日向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市长寿

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民特字第00064号申请人：重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司。法定代表人：吴生勇，分公司经理。委托代理人：黄良川，重庆辉腾律师事务所律师。被申请人：刘军。委托代理人：文先兰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。申请人重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司（以下简称天宝公司）与被申请人刘军申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了……