物权保护纠纷 （2015）平民二终字第380号

公民的合法财产权益受到法律保护。本案中，于书凯持苏榜法与平顶山市润天房地产开发有限公司签订的天湖苑14号楼4单元5层501室《天湖苑认筹协议书》及以交款人为于书凯的河南省住房专项维修基金、天燃气安装、物业管理、垃圾清运等一系列费用的单据，可证明于书凯现对该套房屋实际享有占有使用的权利，于书凯据此请求周中山停止侵权，赔偿损失的请求，本院予以部分支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。周忠山上诉称,涉案房屋归属不明，于书凯无权请求赔偿的理由，因诉讼中周忠山没有提供足够的证据证明其对争议房屋享有占有使用的权利，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周忠山负担。本判决为终审判决。审判长　　张大民审判员　　朱　晓审判员　　李双双二０一

公民的合法财产权益受到法律保护。本案中，于书凯持苏榜法与平顶山市润天房地产开发有限公司签订的天湖苑14号楼4单元5层501室《天湖苑认筹协议书》及以交款人为于书凯的河南省住房专项维修基金、天燃气安装、物业管理、垃圾清运等一系列费用的单据，可证明于书凯现对该套房屋实际享有占有使用的权利，于书凯据此请求周中山停止侵权，赔偿损失的请求，本院予以部分支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。周忠山上诉称,涉案房屋归属

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第380号上诉人（原审被告）周忠山，男。委托代理人郑超，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于书凯，男。委托代理人郭晓刚，河南大乘律师事务所律师。原审第三人平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地新华区公园北街附1号楼。法定代表人张书秀，董事长。委托代理人邹东峰，河南九泰律师事务所律师。上诉人周忠山与被上诉人于书凯、原审第三……