水污染责任纠纷 （2016）辽02民终1384号

污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案被告曾于2013年因污水池泄露造成当地环境受到污染。本案在审理过程中，被告未举证证明其污染与原告果树死亡、减产之间不存在因果关系，故应推定被告的排污与原告果树死亡、减产之间存在因果关系。当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明。本案原告要求被告赔偿果树死亡、减产的损失，应就其损失情况进行举证。本案在审理过程中，原告未举证证明其损失的具体数额，故对原告要求被告赔偿6万元经济损失的诉请，本院不予支持。据此判决：驳回原告孙臣有的诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），由原告孙臣有负担。上诉人孙臣有的上诉理由及请求为：原审法院已推定上诉人的果树死亡与被上诉人的水污染间存在因果关系，却以上诉人提供的证据不足以证明上诉人的实际损失额为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。故要求依法改判。上诉人大连鑫江宝精工有限公司的上诉理由及请求为：1、孙臣有一审中虽提供了证人证言，但证人并未出庭作证，证据不应不采信；2、原审法院以上诉人未举证证明污染与孙臣有的果树死亡之间不存在因果关系为由，推定上诉人污染与孙臣有的果树死亡之间存在因果关系，属举证责

污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案被告曾于2013年因污水池泄露造成当地环境受到污染。本案在审理过程中，被告未举证证明其污染与原告果树死亡、减产之间不存在因果关系，故应推定被告的排污与原告果树死亡、减产之间存在因果关系。当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明。本案原告要求被告赔偿果树死亡、减产的损失，应就其损失情况进行举证。本案在审理过程中，原告未举证证明其损失的具体数额，故对原告要求被告赔偿6万元经济损失的诉请，本院不予支持。据此判决：驳回原告孙臣有的诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），由原告孙臣有负担。上诉人孙臣有的上诉理由及请求为：原审法院已推定上诉人的果树死亡

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终1384号上诉人（原审原告）：孙臣有。委托代理人：郝新林、乔宏鹏，辽宁世勋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连鑫江宝精工有限公司。法定代表人：曲晓艳，经理。委托代理人：王善忠、钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。原审原告孙臣有与原审被告大连鑫江宝精工有限公司水污染责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年11月10日作出（2015……