买卖合同纠纷 （2019）青0102民初5229号
裁判要旨
被告于2018年1月3日向原告出具了收条一份载明收到原告购房款40000元，同年10月31日，被告向原告转账10,000元。 原告称此笔款项与本案无关，但其并未向法庭提交相应证据证实其抗辩主张，且原告在诉状中称其向被告交付购房款310,000元，在庭审中又称向原告交付购房款340,000元或350,000元，认为该10,000元系被告向其支付的其它款项。 原告陈述前后矛盾，且举证不能，故对该份证据的证明效力，本院依法予以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案原告称被告在收到40,000元的购房款后，并未向其退还。 但根据被告提交的中国农业银行转账凭证，可以证实被告于2018年10月31日向原告转账10,000元。 原告称该笔款项与本案无关，系被告向其退还的其它费用，但原告在庭审中又称被告向其还款的其它费用系通过微信转账方式还款。 而经本院核实，涉案10,000元则是被告通过银行转账的方式向原告支付的，此节过程与原告所述不符，故本案被告已就其向原告还款10,000元完成初步的举证义务，而原告并未向法庭提交有效证据证实该10,000元与本案无关，应当承担举证不能的
摘要
马维录与蒋成林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初5229号原告：马维录，住青海省。 被告：蒋成林，住西宁市。 原告马维录与被告蒋成林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告马维录到庭参加了诉讼，被告蒋成林经本院依法送达后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告马维录向本院提出诉讼请求：1.依法判令被……