返还原物纠纷 （2021）京01民终4929号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。奥迪车的所有权人为华立得公司，其对奥迪车依法享有占有、使用、收益和处分的权利。但根据林苑物业公司提交的加盖有华立得公司公章、落款日期为2010年1月6日的确认书，华立得公司在未返还被其使用的林苑物业公司拥有所有权的高尔夫车的前提下，同意林苑物业公司免费使用奥迪车。上述约定未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。现华立得公司在未返还林苑物业公司所有的车辆的情况下，要求林苑物业公司返还奥迪车并要求林苑物业公司支付使用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回北京华立得实业有限责任公司的全部诉讼请求。本院二审期间，华立得公司提交了两份证据材料，（2018）京0108民初44983号民事判决书和京海劳仲字[2013]第6105号裁决书各一份，证明王敏与华立得公司之间有劳动争议，仲裁庭和法院没有采信王敏提交的劳动合同，劳动合同跟本案确认书的制作手法是一致的，本案中涉及的确认书是王敏编造的。林苑物业公司发表质证意见称，两份证据材料的真实性认

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。奥迪车的所有权人为华立得公司，其对奥迪车依法享有占有、使用、收益和处分的权利。但根据林苑物业公司提交的加盖有华立得公司公章、落款日期为2010年1月6日的确认书，华立得公司在未返还被其使用的林苑物业公司拥有所有权的高尔夫车的前提下，同意林苑物业公司免费使用奥迪车。上述约定未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。现华立得公司在未返还林苑物业公司所有的车辆的情况下，要求林苑物业公司返还奥迪车并要求林苑物业公司支付使用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4929号上诉人（原审原告）：北京华立得实业有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：苏永生，总经理。委托诉讼代理人：王忠新，北京导法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京林苑物业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王君永，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王敏，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁春明，北京市……