机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽09民终1100号

本案交通事故发生在两车的保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保宁德分公司应对黄彩平、李柳菊、李藩富的损失先在交强险范围内予以赔偿。由于事故还造成余新添死亡，余新添家属亦诉至法院，故本案黄彩平、李柳菊、李藩富及另案余新添家属按比例分享闽J7711J交强险赔偿。由于余新添在本起事故中承担同等责任，其驾驶的摩托车系机动车，因此余新添亦应对黄彩平、李柳菊、李藩富的损失在交强险范围内承担责任。虽然黄彩平、李柳菊、李藩富未对余新添家属主张权利，但该权利应予以保留。在超出两份交强险份额的部分，人保宁德分公司及**川按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。因此，人保宁德分公司应对超出交强险部分承担50%的赔偿责任，不足部分由**川负担。黄彩平、李柳菊、李藩富认为**川应承担连带赔偿责任，承担全部的赔偿数额，但其该项诉讼请求没有法律依据，不予支持。在事故发生后，**川已支付5万元的赔偿款，应在总赔偿款中予以扣减。黄彩平、李柳菊、李藩富诉请其精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、

本案交通事故发生在两车的保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保宁德分公司应对黄彩平、李柳菊、李藩富的损失先在交强险范围内予以赔偿。由于事故还造成余新添死亡，余新添家属亦诉至法院，故本案黄彩平、李柳菊、李藩富及另案余新添家属按比例分享闽J7711J交强险赔偿。由于余新添在本起事故中承担同等责任，其驾驶的摩托车系机动车，因此余新添亦应对黄彩平、李柳菊、李藩富的损失在交强险范围内承担责任。虽然黄彩平、李柳菊、李藩富未对余新添家属主张权利，但该权利应予以保留。在超出两份交强险份额的部分，人保宁德分公司及**川按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。因此，人保宁德分公司应

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽09民终1100号 上诉人（原审原告）：黄彩平，女，1931年4月28日出生，汉族，住福建省古田县。 上诉人（原审原告）：李柳菊，女，1967年9月19日出生，汉族，住福建省古田县。 上诉人（原审原告）：李藩富，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省古田县。 共同委托诉讼代理人：吕**，福建宽达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）……