货运代理合同纠纷 （2016）沪02民终4986号

和光上海分公司与彼菲公司先后签订的两份马航澳洲航线合作协议系双方真实意思表示，合法、有效，对双方均有约束力。所谓CASS即货运结算系统，系航空公司与代理人之间为进行货运销售收入结算而设立的一种操作系统，和光上海分公司按合作协议约定支付彼菲公司CASS押金100万元。协议中注明是CASS押金，目的是需要使用CASS操作系统，不是担保双方合作协议的履行，保证和光上海分公司向彼菲公司支付操作费用，现双方合作协议已自然终止，和光上海分公司无需再使用该结算系统，彼菲公司应退还和光上海分公司CASS押金100万元。至于彼菲公司辩称和光上海分公司拖欠彼菲公司货运代理费，暂扣押金用于清偿拖欠的运费，因彼菲公司返还押金不影响彼菲公司向和光上海分公司主张代理费，况且彼菲公司已就代理费事宜提起诉讼，一审法院对彼菲公司辩称不予采纳。判决：一、彼菲公司返还和光上海分公司CASS押金100万元；二、彼菲公司支付和光上海分公司逾期返还CASS押金的利息，以100万元为本金，从2015年3月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以上2项，于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

和光上海分公司与彼菲公司先后签订的两份马航澳洲航线合作协议系双方真实意思表示，合法、有效，对双方均有约束力。所谓CASS即货运结算系统，系航空公司与代理人之间为进行货运销售收入结算而设立的一种操作系统，和光上海分公司按合作协议约定支付彼菲公司CASS押金100万元。协议中注明是CASS押金，目的是需要使用CASS操作系统，不是担保双方合作协议的履行，保证和光上海分公司向彼菲公司支付操作费用，现双方合作协议已自然终止，和光上海分公司无需再使用该结算系统，彼菲公司应退还和光上海分公司CASS押金100万元。至于彼菲公司辩称和光上海分公司拖欠彼菲公司货运代理费，暂扣押金用于清偿拖欠的运费，因彼菲公司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4986号上诉人(原审被告)：上海彼菲国际物流有限公司，住所地上海市。法定代表人：姚小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永琪，上海市凯荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：和光国际货运代理(中国)有限公司上海分公司，地址上海市黄浦区。负责人：黄永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：方芬……